//支持本Page請Click入內文比Clap!//
當好多人仲沈醉響818和理非遊行嘅「完勝」感覺之際,點知又連爆兩單嘢將一片祥和氣氛完全遮蓋:首先係6月22日北區醫院有兩名軍裝警對病人施加酷刑;再黎係820凌晨有藍屍於連儂牆斬人,造成兩傷一危殆。
無論林鄭定係黃絲,兩邊嘅溫和派一直都好想將抗爭運動降溫以各取所需:一邊要恢復秩序好看共產黨交待,另一邊則希望盡快將焦點放回準備年底選舉以迎接一場大勝──而818全和理非方式退場,其實就係一次後者向前者示好嘅表現,而後者則以擴充監警會調查範圍、引入外國專家以及重建對話平台以作回應,一切本來就向住正面嘅方向發展……
問題係佢地唔明,政府同市民之間結怨之深,根本已無可能再做到大和解Good Ending。6月22日黑警私刑案果啲警棍塞口、電筒射眼、除褲拔腳毛大家都有眼見,雖然同抗爭運動無直接關係,但卻係完全揭露咗警隊之間嘅無法無天、公然互相包庇嘅情況:
1. 響接到受害人家人投訴後,在兩個月之間投訴科只嘗試聯絡受害者4次就放棄聯絡,然後任由調查在最初階段丟低;
2. 明明投訴人已告之當日病房存在閉路電視片段,卻公然撒謊至不知有此設備,故意不向醫院索取片段;
3. 被記者追問為何兩個月內未有主動進行調查,則聲稱受害人本身有刑事案在身,必須等待案件調查完畢才再處理投訴──如果係咁,即係案件停低唔再查,投訴就永遠唔處理?另外會唔會響案件調查途中向受害人恐嚇,以迫使其放棄投訴?呢個機制簡直係為包庇警察過失度身訂做!
4. 片段被公開後,警方迫於壓力將兩名涉事警員停職,但只限於控告和「七警案」同級的《 襲擊他人致造成身體傷害》「傷人39」,最高刑期只限3年,此罪完全未有考慮到受害人被刑求中受的精神折磨,而極有可能最終被輕判──真正符合兩名警員施予受害人精神和肉體上傷害的對等罪行,理應為可判終身監禁的《酷刑罪》。
5. 在兩名警員進行私刑時,曾有另外兩名警員進房內查看,並目睹事件發生,但此兩名警員並無同時被控《公職人員失當罪》。
去到呢度,投訴警察由受理投訴、搜集證據、警員停職去到選擇控罪,四個步驟都明顯見倒投訴科各種處理失當、甚至公然包庇嘅情況,你叫市民點樣相信現有嘅警察投訴制度可以還市民一個清白?
然後好多人無留意嘅係,警方之所以響爆鑊後咁順攤立刻拉人,完全係因為今次私刑事件係同抗爭無關──試諗下如果被濫暴嘅係抗爭者,事件就立刻變成政治檢控,到時你估會唔會噏得出「片段入面果啲人嘅身份未能確認,不能作為投訴證據」?有哂片都尚且如此,而家有6個抗爭者被打斷骨,無數個被打成重傷同插贓嫁禍,有可能會有洗刷冤情嘅一日嗎?
=====================
至於將軍澳斬人案,則係另一個市民已對警方完全喪失信任嘅例子。客觀少少講,警察有時查案就係咁頹;頹係有時係因為佢地太有自信,覺得翻睇CCTV同天眼就一定捉得番個犯,所以唔緊;又或者太過悲觀,覺得個犯一定離開咗現場,立刻捉番嘅機會好微,所以就連證物都懶理;甚至乎可能純粹係官僚主義,最先到現場嘅警察明知之後一定係重案組接手,做多咗嘢只係益咗下家,所以索性乜Q都唔做。
但重點卻係:點解追查抗爭者你地又咁積極?機場內鬼比人用旗桿篤一下第日就拉人?丟國旗落海第日又拉人?甚至乎有啲街坊連犯案動機都無,你又可以係咪都拉佢番警署坐番幾十個鐘先?
呢種對白衫藍屍寬容,對黃絲黑衫苛刻嘅雙重標準,好自然係會對你任何嘅待慢都充滿懷疑:即使你最後捉倒個犯又點?點解會比個犯潛逃番倒大陸?而家番黎果個會唔會經已被掉包?定係同共產黨講掂數,用極輕微控罪換取佢交人番落黎?會唔會好似班白衫人咁,捉完最後又放番,再拖捉幾年都唔起訴不了了之?
大家亦唔好唔記得,再早幾日,梁金金先響街比人襲擊打到成身傷,再之前亦有人拍片影倒有藍屍用槌仔響港鐵站傷人──好多人都只係將果種怒火聚焦響抗爭者身上,但其實藍屍們除咗收錢果班,亦都愈來愈多因為呢幾個月嘅壓抑而變得愈來愈暴戾──而家經已唔係打人撕嘢咁簡單,而係變成隨機殺人犯!
結果呢種躁動同不安,一定係會令暴力組織化同規模化:經已講咗好耐嘅「各區民團」可能最終真係會成立,部份地區可能仲要係黃藍兩邊自有一隊;而低風險、難以被捕嘅游擊式施暴,可能會被愈來愈多黑社會受聘進行,再加埋警察有心或無意嘅選擇性執法,往後都唔駛特地搞抗爭,可能隨時隨地響各區屋苑經已有械鬥發生。
再宏觀啲睇,政府呢兩個月一直進行,最拿手嘅「製造對立、拉一派打一派」,而家終於嚐到苦果:你以為響五大訴求上面作出某種程度讓步就可以消磨抗爭者嘅意志?
愈來愈多香港人響五大訴求之上已再追加一項凌駕於前者嘅第六訴求──就係我要報仇。而即使香港人善忘,即使聽日開始和理非真係可以成功制壓勇武派,令往後所有抗爭都以有秩序方式散水,第朝準時番工;然而警察濫用私刑事件、黑社會藍屍斬人,只係會無日無之咁持續翻炒,不停營造新嘅仇恨螺旋,而呢種內戰化嘅發展,隨時纏擾一整個世代嘅香港人。
處理投訴 例子 在 區諾軒 Au Nok-hin Facebook 的最佳解答
南區區議會會議:南港島線議程即時更新
[會議摘要]
(較新內容會置頂)
港鐵:確實通車日期有待確認
備註:
1. 由於記錄者事務繁忙,有關摘要以任葆琳發言告終。當時為約1610,會議尚未完結。
2. 有關記錄以完整以分點記錄發言為原則,但仍可能有缺漏。不便之處敬請原諒
歡迎各位區議員及持份者回覆本文補充
任葆琳:
西段本身一早應該跟東段同時興建 (因為香港仔本身為南區中心)
東段對香港仔沒有幫助
要求港鐵對香港仔中心特別考慮,設特惠站
港鐵興建帶動黃竹坑商廈發展,香港仔中心於午膳時間因上班人士增加而更擠迫,增加香港仔中心負擔
西段應盡快上馬
(此位置內容缺漏)
麥謝巧玲:
仍有大量問題需要處理,投訴何去何從
徐遠華:
西段應全綫興建,接駁香港大學站
將來需開放物業上蓋平台
特惠站安排有沒有其他準則?看似是港鐵玩弄公眾期望較多
對港鐵公司周邊工程表現感失望
柴文瀚:
訊號系統修訂方面,要求港鐵進一步交待
有沒有自動化列車相關外國例子參考?
上述方面,港鐵或路政署會否向公眾交代?
華富重建問題? (配合西段興建)
陳家佩:
要求多一次社區聯絡小組會議,應該於海怡路面還原前仍開會
藝術品換玻璃會否於通車前完成?
票價及通車日期何時回覆?
社區團體方面,希望能安排海怡業委會參觀
有沒有金鐘站由南港島綫月台至大堂之時間步行時間數據?
朱慶虹:
不理解為何社區聯絡小組會議告終
林玉珍:
今次是否港鐵代表最後一次出席區議會會議
對港鐵未能回答票價問題不滿,未能討價還價
林啟暉:
海怡站候車位置頗窄,要求人手維持秩序
預見有利東站乘客坐「回頭車」,以及利東站會有不少街坊用作上落山
海怡路面劃線及配套要做好
要求港鐵做好植物管理及機房噪音控制
社區聯絡小組會議已全數告終
(次輪發言分界)
路政署:
有密切監察試車
運輸署:
黃竹坑違泊問題:設置禁區後泊車問題有轉移現象,會請求警方加強執法
港鐵回應:
未有確實通車日期及票價,會盡快通知
特惠站準則:目的為給吸引部分距離出入口較遠 (約500米) 之居民步行轉乘港鐵
特惠站需考慮電力供應及選址
轉乘優惠方面,一直有跟專營巴士及專線小巴討論,當中跟後者之進展較為順利
訊號系統方面,已試營運一段長時間
不要盡信網上對通車日期之傳聞
營運及系統磨合需時
南風通風大樓設計將維持不變
臨時交通安排會於明年第一季前完成
利東花糟已完成
利東站人潮方面預計不及港大站集中
海怡路面還原同樣希望明年第一季前完成
港鐵站藝術品美觀方面,會重裝玻璃
今年二月全綫訊號貫通,會不斷修正訊號可靠程度
今年十月正式試營運,以未來已計劃行車時間表操作
試運期間未見安全問題
列車睡眠指該車於海怡開車前睡眠,原因為訊號內出現不適合指令
港鐵絕不容許列車運作途中睡眠
如果新綫故障而香港仔隧道嚴重擠塞,穿梭巴士可改經薄扶林前往堅尼地城站
有列車停站位置失準問題,現時仍然調較中
利東B出口會作出適當客流控制
職員及乘客都需時熟習車站,港鐵早已開始職員培訓
會於香港仔舉行招募日,亦希望招聘較多南區居民
會向黃竹坑上蓋物業將來發展商就公共運輸交匯處修篩作溝通
西段問題需再向相關政府部門查詢
司馬文:
Happy to hear that MTR SIL starts in Christmas
urge to maintain existing bus and minibus service
Hope that MTR clarify the exact commencement date of SIL
Fare and concession should also be clarified
陳李佩英:
對赤柱未能得益感到失望
接駁小巴40M要30分鐘一班 (筆者按:此乃非繁忙時間建議班次),收費接近$8,但其他路線可能被削
爭取40M小巴加車
朱立威:
詢問轉乘優惠及特惠站進展
指出「特惠站」及「工程延誤補償」有別,兩者安排分別為何?
南區居民應均佔相關補償
要求交代「正規特惠站」進展及準則
羅健熙:
利東站需要使用升降機出入口,詢問繁忙人潮管理安排 (香港大學站情況極不理想)
會否為居民組織安排參觀?
車站不設固定職員,開綫時會否加強提供協助?
會否於南區安排更多招聘會?
徐遠華:
查詢轉乘優惠安排
不滿港鐵未能答覆確實通車日期,無法有效諮詢居民
特惠站設置準則?
三卡車月台細小,擔心繁忙時間迫爆,黃竹坑站乘客無法登車
黃竹坑站及海洋公園站會否安排特別車中途起載?
會否因應黃竹坑上蓋物業,而延續現有臨時交通安排?
陳富明:
轉乘優惠何時公佈?
南風道機房外觀欠佳,會否修篩?
列車測試有沒有數據透露?
區諾軒:
利東站工程進展
消防緊急通道非常接近升降機及無障礙通道
要求做好上蓋覆蓋及保養
南港島綫萬一故障,臨時服務如何?
票價如何?
特惠站設置準則為何?
張鍚容:
要求港鐵盡快提供通車日期及票價
要求特惠
加強監察利東站升降機運作
通車期間要求更多港鐵職員作出指示
麥謝巧玲:
香港仔至華貴一帶未能受惠南港島綫,要求盡快興建西段
要求設特惠站鼓勵接駁
林玉珍:
藝術品有青苔
海怡站A出口有消防水喉阻礙出入,能否把它遷移?
柴文瀚:
列車訊號及安全問題
控制中心如何了解列車運作情況及處理方式?
列車睡眠模式如何?
能否陸續改善問題?請港鐵及機電工程署回答
會否參考外國自動化列車經驗
車站不設固定服務台,乘客能如何求助?
陳家佩:
重覆林議員發言
查詢票價事宜,要求盡快公佈
臨時交通措施,例如海怡路未完全還原,詢問何時才能完成
參考黃埔站通車,了解到自助客務機使用困難
林啟暉:
區議會有多次要求,因港鐵工程大幅延遲,故要求特惠站補償,但至今未見結果
海怡機房大樓,表現滿意
業委對海怡站出入口設計相當不滿
要求通車後清潔及改善出入口附近範圍
港鐵社區聯絡簡報:
區議會早前參觀海怡站及利東站
港鐵工程簡報:
工程進度99.2%
已交回大部分工地
展示金鐘站圖片 (可參閱港鐵Facebook專頁)
香港公園通風大樓、南風通風大樓、玉桂山通風大樓、利榮街通風大樓試營運
車廠及各車站試運
列車全綫營運工作進行中,有信心年底通車
港鐵公司開場白:
南港島綫今年底開通
感謝區會支持
是日南區區議會大會將討論南港島綫工程進度,稍後會提供相關消息
The Progress Report of MTR South Island Line will be discussed in today's Southern District Council Meeting
處理投訴 例子 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
【保皇黨借傷成毒抽水可恥!】
保皇黨想借傷成毒,話社民連同人民力量在今年度預算案削減開支,搞到班消防員咁,將今次意外的責任推落我們身上,誰知抽水抽著火水,暴露了自己智力低下。
我簡單講一次,就是,立法會議員修訂預算案,只能削減,不能增加開支,因此我們唯有透過削減開支來換發言空間。過去梁國雄就是削減所有政府開支來爭取在各範疇有發言機會,及盡量拉布拖長會議時間,向政府施壓。
請所有人看一次今年慢必如何回應再說,做人要有常識。
以下是人民力量 陳志全議員(慢必)專頁的發言文字版:
「我們不是第一年辯論預算案,預算案也不是新事物。大家應知道,我們只能提出削減開支,不能增加開支,這是基本常識。議員提出削減開支,須指出這些部門的缺失,甚至嚴重錯失。讓我舉出一個例子,過去曾有議員要求削減懲教署轄下監獄囚犯的膳食開支。單看修正案的話,便可能把他的原意扭曲為想餓死囚犯的不人道建議,應要向聯合國提出控訴,指他破壞香港聲譽。大家應要看看議員的發言內容,他批評懲教署膳食不足及欠佳,所以提出修正案,希望懲教署改過,也指出懲教署對囚犯不人道。今次我提出削減消防處的開支,但我無法詳細解釋為何要削減消防處的開支。我過去曾表示,我針對的是政府和消防處的管理層。
在紀律部隊當中,我們最支持消防員,消防員的民望也是紀律部隊當中最高,但過去不少議員曾提出類似修正案。我想引述我先前就削減消防處開支的發言,我曾說:“消防處曾多次錯誤購入裝備,也被審計署提出10宗罪,包括巡查樓宇進度緩慢、回應處理投訴進度緩慢,還有另一個為人所詬病的是,消防處對旗下救護人員不公平,厚消防薄救護,令救護人手不足、編更不合理,用膳安排不當。”,我記得我曾就削減消防處開支說過這些話,事後有救護人員向我表示謝意,因為我代表他們表達消防處多年來做得不妥善的地方。所以,在議員提出修正案後,其他議員不應單看項目主題便曲解他的動機或歪曲事實,說不用警察、消防、入境處和監獄。同樣地,就稍後的辯論環節,大家不能說削減社會福利署的開支,便不用救濟老弱傷殘;削減教育局的開支,全港小朋友便不用讀書。我相信有些議員稍後會這樣說。」
────────
【請廣傳】
香港消防主任協會稱因收到不知來源的網站稱要為張耀升募捐,為防混亂,已取得張耀升遺孀同意,公開其匯豐銀行戶口號碼,呼籲熱心市民可直接將善款存入有關戶口。
捐款途徑:
張耀升遺孀 Chan Mei Wa Lydia:
匯豐銀行 - 168-767770-001
消防主任協會永隆銀行戶口:
匯豐銀行 - 020-625-000-19757
支票:
請在抬頭寫明「Chan Mei Wa Lydia」
郵寄至九龍昂船州昂船路政府船塢消防處潛水基地 消防主任協會義務秘書代收
────────
相關資料:
2016年4月28日立法會大會會議紀錄:http://goo.gl/p8lB5H
2016年4月28日立法會大會完整片段:https://youtu.be/naTFYL8RjBs
處理投訴 例子 在 香橙課室- 投訴有「你」 回應Fion Heung在18/2/2021的提問 的推薦與評價
投訴 有「你」 回應Fion Heung在18/2/2021的提問: 「應該如何處理(兄弟姊妹間)互相投訴? ... 舉個模擬例子──家長:「你有冇見到家姐當時做梗乜?」孩子:「喺廁所。 ... <看更多>
處理投訴 例子 在 顧客投訴點處理?(上)- 心態篇 - YouTube 的推薦與評價
收到顧客投訴你嘅反應係 ? 好麻煩 / 嬲 / 好無奈 又唔關我事究竟要以咩心態去處理顧客投訴先達到雙贏呢? # 處理投訴 #心態#天高#Tiptop ... ... <看更多>